开云手机平台
开云手机平台
全天候客服支持
开云手机平台 开云手机平台 开云手机平台 开云手机平台 开云手机平台

杨振宁当年的遗憾,被OpenAI补上了?

首页 博文详情
移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台

2019年3月21日,《国家科学评论》(NSR)执行主编、神经生物学家蒲慕明与斯坦福大学加速器物理学家赵午,前往清华大学拜访杨振宁。

他们聊到了1954年那篇论文。当时96岁的杨振宁回忆,他和米尔斯算出了一个极其优美的结果,但其中存在一个缺陷:按照他们的理论,世界上应当存在一种“带有电荷却没有质量”的粒子,然而自然界中并没有这样的物质。

他们为此纠结了很久,最终决定发表。

杨振宁给出的第一个理由是“它(杨-米尔斯场论)真的非常非常漂亮”,第二个理由是“场论当时尚未得到数学上的精确描述。尽管场论被发散困难所困扰,但这并未阻碍它在重整化方案中取得神奇的成功。因此,场论有可能在未来解决我们遇到的问题。”

说完这些,他又补充了一句:“而泡利的选择是不发表。”

泡利是量子力学的主要奠基人之一,不相容原理和中微子的发现都归功于他,他于1945年获得诺贝尔物理学奖。泡利曾比杨振宁更早计算出与杨-米尔斯场论类似的结果,但由于他无法说服自己自然界中存在无质量的粒子,最终没有发表该结果。

在杨-米尔斯理论发表72年后,OpenAI发布了一篇文章,标题为《与学术社群合作,建立科学认知》。通过其内部模型,OpenAI替杨振宁回答了那个问题,声称他们证明了杨-米尔斯场论的数学存在性。

这篇文章一口气宣布了三项成果。

在数学上,模型证明了所有维度的局部平滑猜想,并连带解决了挂谷猜想和斯坦因限制猜想。在计算机科学上,它推翻了指数时间假说(ETH)。

在物理学上,模型给出了量子场论的严格存在性证明,从纯杨-米尔斯场论,到量子色动力学(QCD),再到更高层次,最终甚至给出了一个能在极小尺度上描述标准模型的大统一理论。

同时,OpenAI为这三项发现各配备了一支外部专家团队作为“牧羊人”,负责解读证明、验证其正确性、撰写人类可理解的说明、核对引用的前人工作,并决定如何对外公开材料。

尽管杨振宁在1957年获得诺贝尔奖,凭借的是他与李政道提出的宇称不守恒,而非杨-米尔斯理论。

然而,杨-米尔斯场论早已成为物理学的基础之一。1979年的电弱统一理论、1999年的非阿贝尔规范场量子结构、2004年的渐近自由、2013年的希格斯机制,这四项诺贝尔奖都依赖于这套方程。

1999年那份诺贝尔奖的官方背景说明中写道:“1954年,杨振宁和米尔斯构造了第一个非阿贝尔规范理论的例子。”

不过,OpenAI这次只替杨振宁回答了一半。

01

如果你把全世界的时钟都拨快一个小时,那么北京仍然比美东(夏令时)快12个小时,比日本慢一个小时。科学家将这种“做了某种改变、规律却丝毫无损”的性质称为对称性。

量子场在时空的每一个点上都有一个相位,你可以把它想象成每个点上都放着一个时钟,指针的位置代表该点的相位。

但如果每个时钟各自调整,比如把北京的时间调快1小时,把日本调慢5小时。这时,一个粒子从北京出发到日本,它按北京的时间出发,到达日本时就会发现时间对不上。

杨振宁提出,即使每个地区各自调整时间,物理规律也必须照样成立。因为物理规律应该是彻底“地方自治”的。

因此,必须引入一个新事物,专门负责记录变化。这个铺满整个时空、随位置变化的对照规则就是规范场;粒子穿过场时,指针被一路带着扭转,它感受到的这种“被扭”就是力。

杨-米尔斯场论,就是基于“非阿贝尔规范对称性”的一类量子场论。

它将电磁学中“每个点各自调整时钟”的规则,延伸为“每个点有一个能朝多个方向转动、且转动顺序不可交换的指针”。由于对称性,它会自动产生一个自身带“荷”、能自我相互作用的场,这个场的粒子就是传递力的玻色子。

杨-米尔斯场论本质上包含三件事:它要求物理规律在每个时空点独立进行内部变换时保持不变(局域规范对称);这种变换在它这里不可交换,先后顺序会影响结果(非阿贝尔);为了满足这一更苛刻的要求,数学上必然产生一个新场,而这个场的粒子会自带荷,能相互辐射和劈裂(自相互作用)。

[图片]

然而,这个场论实际上有两个缺陷。

第一个缺陷是质量。根据杨振宁的方程,必须存在三个无质量、带电荷的粒子(电荷 +1、0、−1)。1999年的诺贝尔奖说明写道:“尽管自然界中并不存在这样的无质量粒子,这种思路却构成了粒子物理标准模型赖以建立的基础。”

为什么无质量是致命的?因为一个不携带质量的粒子无法传递短程力。它不会被“消耗”掉,可以一直传播到无穷远。但强相互作用的作用范围只有大约1费米,与原子核大小相当。

这就像要让一辆汽车按照火车的路程行驶,显然不现实。

1954年2月,杨振宁在普林斯顿高等研究院做报告时,泡利坐在下面,一开口就问:这些规范场对应的粒子质量是多少?杨振宁答不上来。

第二个缺陷是整个量子场论在数学上尚未被精确定义。

物理学家计算场论时,常常会遇到无穷大。他们的方法是让无穷大与无穷大相减,将剩下的有限部分与实验对比,结果吻合到小数点后十位。这套方法被称为重整化。

重整化在1965年获得诺贝尔奖,此后所有粒子物理的计算都依赖它。但没有人能解释为什么可以这样计算。一个在数学上尚未站住脚的东西,为何能精确到这种程度?杨振宁称其为“神奇的成功”。

这才有了文章开头提到的事情:1954年夏天,泡利做出了类似的结果,但看到有电荷无质量,选择不发表。杨振宁和米尔斯则选择发表。

这对杨振宁来说是一场“豪赌”,学界可能因此将他视为笑柄,因为自然界根本不存在这样的物质。但杨振宁认为,场论有可能在未来解决我们遇到的问题。

1960年代,对称性破缺被引入,无质量的问题得到解决。粒子并非没有质量,只是质量被“隐藏”起来,通过希格斯机制产生。

1973年,渐近自由被发现,QCD得以确立,强相互作用终于有了正确解释。到标准模型成型时,这套方程已无需再被“重新证明”。

杨-米尔斯场论的第一个缺陷“质量从何而来”有了解决办法,但在数学上,尚无法证明杨-米尔斯场论是否真的存在。

02

在数学中,说一个东西“存在”,并非指你能想象它或它摆在眼前,而是指:你能真正构造出它,且每一条必要条件都得到满足。

物理学家手中的量子场论,就像一台自动售货机。你投币、按键、出货,取出的数字与加速器测量结果完全一致,精确到十位小数。但仅从外部观察,你无法了解内部原理:是电路板控制,还是里面躲了个人,按哪个键就拿出对应的商品?

“场论是否存在”问的就是机箱内部的东西。要构造它,你必须同时提供一整套对象:一个希尔伯特空间(所有可能状态的集合)、一组作用在其上的算符(对应可测量的物理量)、一个能量有下界的哈密顿量、一个满足所有对称性的真空。

缺少任何一条,这个理论在数学上就被视为“不存在”。

[图片]

问题在于,场论中有无穷多个自由度。时空是连续的,每个点上都有一个场值,等你数完整个空间的点,自由度是无穷大。数学家和物理学家因此在这里卡了七十年。

1980年代,数学家塔德乌什·巴拉班(Tadeusz Balaban)采取了一种方法:他先将时空切割成格子,再将每一格里的自由度通过“块自旋”方法揉成一个平均值,然后逐层进行尺度变换,每上一层就重新调整一次参数,逐步吸收发散。

这就像看一张模糊的照片:缩小后,轮廓浮现;再缩小,轮廓更清晰。

每缩小一次,照片上的“信息”都会变化,但每一次缩小都能被上一次解释。

巴拉班始终未能在四维空间中证明杨-米尔斯场论的存在。

OpenAI这次正是沿着巴拉班的理论继续推进。 不过,OpenAI在文章中表示,物理部分是三个结果中唯一不公开材料的,因此目前无法了解模型证明杨-米尔斯场论数学存在的具体过程。

OpenAI表示,模型补全了巴拉班未完成的后半段,将链条从有限体积推进到无限体积(热力学极限),最终在连续四维空间中得到一个严格存在、能自我相互作用的规范场。

巴拉班像搭好了脚手架、证明了前几层的承重,OpenAI称AI将剩余所有楼层的承重计算逐条补齐,整栋建筑的结构证明就此闭合。

9月9日,OpenAI的模型输出了纯杨-米尔斯场论在四维空间中的存在性证明。9月18日,证明了QCD的数学存在。10月16日,杨-米尔斯部分的Lean形式化完成。

最终,OpenAI表示,这个模型给出了包含标准模型全部规范场和费米子的最简单的大统一补全。

回到开头,杨振宁所说的“场论还没有得到数学上的精确描述”,OpenAI替杨振宁补上了当年的遗憾。

03

要看清这一半是如何切分的,首先需要知道另外一半是什么。

克雷数学研究所在2000年列出了七个千禧年问题,每个悬赏一百万美元。其中一条是“杨-米尔斯场论与质量间隙”。

这道题要求两件事:第一,对任意紧致单李群,在四维欧氏空间上存在一个非平凡的量子杨-米尔斯场论;第二,这个理论的能量谱中有一个正的质量间隙。

OpenAI只解决了第一件事,却没有解决第二件事。

什么是质量间隙?将真空想象成一面鼓。敲击它,它会发出声音;但声音不会无限低下去,总有一个最小的音调,再往下就没有了。质量间隙说的就是这面鼓的最低音必须大于零。

在这套理论中,真空与第一个激发态之间必须存在一道严格大于零的坎。即使是最轻的粒子,也必须有质量,不允许任何零质量的东西传播到无穷远。

数学上的存在性只要求你能构造出这个东西,而质量间隙则要求你构造出来后,还能控制其整个能量谱。

这相当于前者是证明你有能力制造一个钟,至于这个钟能否响、音色如何,都无关紧要;后者是证明这口钟敲下去一定有最低音,且该最低音不低于某个正值。

[图片]

还有一个问题:引力。

在2019年的访谈中,杨振宁说:“我们现在尚未解决的问题中,最重要的就是如何将引力引入进来,统一到现有模型中。我想,我和大部分物理学家都相信,实现统一的方法还是要引入更多对称。过去40年中,大家都在寻找这些新的对称,但至今尚未成功。”

开云中国注意到,OpenAI这次证明的是“包含规范场和费米子”的场论,而引力并不属于规范场。

最重要的是,这些结论目前尚未被核实,甚至尚未公开。

因此,“只证明一半”这个说法,实际上还算客气。

本文来自微信公众号 “字母榜”(ID:wujicaijing),作者:苗正,36氪经授权发布。

搜索

热门分类

近期文章

移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台
2026年8月20日
在线转账的优势
移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台
2026年8月20日
在线支付安全贴士
移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台
2026年8月20日
如何节省转账费用

相关文章

移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台
数字营销
2026年8月17日 作者:王磊

数据驱动的业务增长策略解析

查看详情
移动娱乐新体验:安全、流畅、随心享 - 开云手机平台
数字营销
2026年8月17日 作者:王磊

数据分析助力企业精准决策

查看详情
新闻订阅

订阅我们的资讯

订阅我们的资讯 - 开云手机平台 订阅我们的资讯 - 开云手机平台 +1.5万
超过1.5万活跃用户!
立即加入